Familjen Alians.

Familjen Alians består av mamma och pappa samt två barn i skolålder.


Mamma och pappa jobbar bägge heltid och de har dessutom extrajobb som tidningsutdelare.

Familjen har lite lån på huset, men inte så mycket som vissa av grannarna.

Familjen har dessutom en liten bit åkermark som de arrenderat ut med rätt god förtjänst genom åren.

Vissa av trädgård sysslorna bl.a. gräsklippning, har grannens tonåring gjort utan ersättning då han tycker det är roligt att klippa gräs.

Barnen har en ok veckopeng, barnen har i och för sig kompisar som har mer i veckopeng, men det finns även kompisar med lägre veckopeng.

Barnen får dessutom det de behöver i kläder och skor, samt leksaker vid speciella tillfällen. Bägge barnen spelar också fotboll och innebandy och får den utrustningen förutom sin veckopeng.

Mamma och pappa Alians har länge funderat på extrajobben och de pengar de får för de jobben. Paret Alians tycker att det finns andra som har större behov av de pengarna och kommer överens om att mamma Alians slutar sin anställning som tidningsutbärare.


Familjen har också tänkt lite på fördelningen i familjen där de som föräldrar står för försörjningen, medan barnen bara får. Föräldrarna som nu har mindre pengar än tidigare gör som de tänkt och minskar ner på de tärande barnens veckopeng. Då blir dessutom barnen mer villiga att tjäna egna pengar, vilket är bra i uppfostringssyfte.

Dessutom behöver barnen inte få lika mycket kläder längre, då deras behov kan stramas åt genom lappning och lagning. Några leksaksinköp är inte heller längre aktuella.


Familjen säljer även åkermarken till en granne då de inte tycker att statsbor skall äga åkermark, att grannen också är statsbo spelar inte så stor roll.


Pengarna man får in på försäljningen använder man till att amortera av på huslånet.

Familjen tycker också att grannpojken borde få betalt för det jobb han gör i trädgården, trots att han inte har bett om det. Familjen vill på detta sätt ställa sig in lite hos grannpojkens föräldrar.

Föräldrarna tycker fortfarande att det finns andra som har bättre nytta av de extrapengar som pappa Alians drar in på tidningsutbärningen, så även han säger upp sig.


Nu blir det lite kärvare ekonomiskt, men då man, utåt sett, skött sin ekonomi med bravur och blivit utsedda till en av de bästa i kvarteret på att sköta sin ekonomi, mest pga de amorteringar man gjort, så har banken inga problem att börja låna ut lite pengar till familjen trots att deras inkomster minskat betydligt under de senaste åren.


En av grannarna börjar fundera på hur familjen Alians egentligen sköter sin ekonomi. Han tycker att de misskött den rätt ordentligt.

Han påpekar att familjen minskat sina inkomster drastiskt, även om det ser annorlunda ut tack vare de pengar de fick då de sålde åkermarken.

Extrajobben har de inte längre, den stadiga inkomsten från utarrenderingen av åkermarken är borta. Dessutom har man börjat betala grannpojken för ett arbete han ändå skulle göra.

Det enda man gjort för att minska utgifterna har drabbat barnen som är de svaga i familjen. De har fått lägre veckopeng, tuffare att få igenom nya klädinköp, samt indragna leksaksinköp.

Hur tycker du?

Är det ett bra sätt att sköta en ekonomi genom att minska sina inkomster för att man anser att det finns andra som har större behov av pengarna, sälja ut det som man har en stadig inkomst på bara för att minska på lånen, låta de svagaste drabbas av de nedskärningar som man måste göra, dela ut ännu mer pengar till de som inte behöver för att i slutändan behöva låna pengar för att det inte går ihop.


Tycker du att det är ett bra sätt att sköta en ekonomi är du en av Reinfeldts väljare, annars bör du tänka över hur du röstar 19 september, för det är precis så här som Reinfeldt o co sköter den svenska ekonomin.