måndag 20 juni 2011

En demokratisk sannsaga

Hade det som hände på IF Metalls kongress igår hänt i USA så hade det snart skrivits både böcker och gjorts filmer om det.


Det som hände var ett tydligt tecken på att demokratin verkligen lever i fackföreningsrörelsen och då främst i IF Metall.

Vad var det då som hände?

Det var något så enkelt som en motion skriven av ett par vanliga IF Metall medlemmar.

De två killarna hade upptäckt något i den fackliga verksamheten som de inte tyckte om. De diskuterade frågan emellan sig och tog till slut beslutet att göra något åt det. De kollade vad de kunde göra och skrev sen en motion till IF Metalls kongress med innebörden att förändra det de tyckte var fel.

Motionen som var en så kallad enskild motion, dvs. den hade varken fackklubb eller avdelning bakom sig, och enskilda motioner brukar ha riktigt svårt att få med sig rösterna på kongresser.

När motionstiden var slut och förbundsstyrelsen behandlat motionerna ansåg förbundsstyrelsen att killarnas motion inte skulle få förbundsstyrelsens stöd och att förbundsstyrelsen rekommenderade kongressen att avslå motionen.

Killarna jobbade på och en av dem lyckade också få möjligheten att åka med som ombud till kongressen.

Under kongressen tog denna kille alla möjligheter att informera andra ombud om deras motion och vikten av att den skulle bli bifallen av kongressen.

När killens motion skulle debatteras stod killen själv i talarstolen och framförde sina åsikter för och bad kongressen att bifalla motionen.

Mot sig hade han förbundsstyrelsens tunga representant, som ivrigt och hårt förespråkade att motionen inte skulle bifallas.

Jag ser nästan sceneriet framför mig i den Hollywood film detta hade kunnat bli.

När det skulle röstas blev det först sedvanliga ja rop på de båda förslagen bifall och avslag. Ordföranden ansåg att förbundsstyrelsens avslagsförslag var i majoritet.
Då begärde killen som skrivit motionen votering, vilket innebar att man återigen kollade vilken inställning kongressen hade i frågan, denna gång genom handuppräckning.
Återigen ansåg kongressens ordförande att förbundsstyrelsens avslag var i majoritet.
Killen som skrivit motionen var av en annan åsikt och begärde rösträkning. Då den elektroniska rösträkningen var klar stod det klart att killarna som skrivit motionen stod som segrare.
Kongressen hade med några rösters marginal bifallit motionen och den demokratiska sagan blev verklighet.

Den lilla medlemmen hade segrat och demokratins belackare hade än en gång fått fel.

Det går att förändra även stora tunga organisationer som IF Metall.



Andra som bloggar om IF Metalls kongress är eller andra intressanta saker är: Leine Johansson, Göran Johansson, Kaj Raving, Camilla Wedin, samt Peter Högberg

lördag 18 juni 2011

Industrifacket Metalls kongress 5.

Ny paneldebatt denna gång handlar den om Våra arbetsplatser och utvecklingen av hållbara arbeten.

Deltagare i panelen är Agneta Karlsson, konsult anställd av Arenagrupen, som moderator. Karl Bennet välkänd företagsledare. Johan Anker, pensionerad fd topp från teknikarbetsgivarna.

Birgitta Öjmertz, projektchef produktionslyftet, Roger Mörtvik TCO samt Stina Johansson doktorand i arbetsorganisation Luleå tekniska universitet och fd LKAB och SSAB arbetare.

Den här paneldebatten blev av någon anledning mycket trevligare än den första. Möjligen är arbetsorganisation ett mer intressant ämne för mig.

Följande lösryckta kommentarer dök upp under debatten.

Roger Mörtvik. Industrin ekonomiska bidrag till samhället är lika stort idag som för 20 år sedan. Däremot har antalet anställda minskat. Han menade att industrins betydelse för Sverige är lika stort, men från olyckskorpar snackas det om industrin som en försvinnande art.

Roger Mörtvik sa också angående hur mycket en vettig arbetsmarknadspolitik att Tyskland politiskt krattade manegen genom den utbildningssatsning som de finansierade under krisen, där arbetare utbildades istället för att sägas upp. Nu vänder den tyska arbetslösheten mycket snabbare än den svenska. Den snabba vändning ger också snabbare ökade inkomster till den Tyska staten.

Mörtvik menar också på att mycket utveckling sker på arbetsplatserna och en stor fördel kommer den att få som kan få de billigaste innovationerna. Och för det krävs kompetenta medarbetare som också kompetenshöjs under sina anställningar.



Karl Bennet: Han säger att den svenska industrin kan utvecklas genom att öka forskning, utveckling och kompetensutveckling. Regeringen har för dålig ambitionsnivå när det gäller just dessa frågor och därmed även att utveckla den svenska industrin.

Han menar också att den svenska arbetaren är till skillnad från många andra självgående, vilket är en enorm fördel. Bennet sa också angående infrastrukturssatsningar där det mest talas om ton som skall förflyttas att utbyggnad av infrastrukturen även är en utvidgning av kompetensutbudet, då restiderna minskas och arbetsmarknadsområdena utökas.

Slutligen så dömer Bennet ut de företagsledare som i kompetensintensiva företag säljer/flyttar ut verksamheten, det då den höga kompetentsnivån som finns i Sverige kan leda utvecklingen framåt mycket bättre än i många andra länder.

Johan Anker: Menar att vi måste nyttja den industriella kompetensen som finns i Sverige, en kompetens som många andra länder är avundssjuk på.


Enligt panelen har IF Metalls arbetsgivare misslyckats förstå Leanproduction. Meningen är inte att driva upp arbetstempot och minska inflytandet och kompetensbehovet hos arbetaren. Lean bygger på ett stort förtroende för den anställda personalen, därför är korta anställningar och bemanning helt oförenligt med Lean.

Jag tänker genast att vi måste få fler goda exempel och stora företagsledare visar upp dem, för de dåliga företagsledarna lyssnar inte på oss från facket utan vill ha någon de ser upp till för att kunna förstå det elementära.

Kvinnorna i debatten var som jag uppfattade det inte lika slagkraftiga som männen utan mer allmänt vettiga i sina kommentarer, det är därför jag inte har fått med några kommentarer från dem.

Som helhet var det en mycket bra paneldebatt. Dessutom kom det bra frågor både från Facebook och från kongressdeltagarna.



Vid femtiden avbröts kongressen för middag, för att sen efter middagen fortsätta till sena kvällen eller möjligen tidig natt.



Andra som bloggar om IF Metalls kongress är eller andra intressanta saker är: Leine Johansson, Göran Johansson, Kaj Raving, Camilla Wedin, samt Peter Högberg

Industrifacket Metalls kongress 4.

När jag skriver det här pågår en paneldebatt med Ylva Johansson, socialdemokraternas talesperson i arbetsmarknadsfrågor, Jens Orback, generalsekreterare på Palmecentret, Jyrki Raina, IMF (Internationella Metall Federationen, Anders Lago, ordförande HSB men mer känd som kommunordförande i Södertälje under många år samt Carina Lundberg, Folksam.


Paneldebatten kan följas även på Facebook där man även kan ställa frågor som eventuellt tas upp. I själva kongressalen finns det också möjligheter för kongressombuden att ställa frågor till panelen.

Vid flera tillfällen togs frågor upp av de som lämnats på Facebook, dessutom fick ett antal av kongressdeltagarna ställa sina frågor.

Hela detta grepp är nytt och jag tyckte det kändes bra med både frågeställandet från Facebook och från kongressdeltagarna. Däremot kändes själva paneldebatten lite väl långt ifrån de frågor som sen kommer att debatteras.

Men ett uttalande av Ylva Johansson angående FAS3 känns viktigt att ta med. Ylva Johansson fick frågan om hon kände till om något som liknar FAS3 finns i något annat land. Ylva Johansson svarar nekande på detta, hon känner inte till något annat land som gör något liknande. Hon menar att detta beror på att åtgärden inte har någon annan funktion än att sänka eller hålla tillbaka lönerna. Hon informerade om att nu har till och med Arbetsförmedlingen fått problem med att få ut arbetshandikappade i arbetslivet med lönebidrag då fas 3 är gratis.



Nu pågår den vanliga kongressdebatten där motioner stöts och blöts. Den debatten har varit härlig att lyssna på för viljan från motionärerna att få igenom sina förslag är stor, samtidigt som förbundsstyrelsens vilja att tillmötesgå motionärerna är på en bra nivå, men allt kan inte godkännas.

 
 
Andra som bloggar om IF Metalls kongress är eller andra intressanta saker är: Leine Johansson, Göran Johansson, Kaj Raving, Camilla Wedin, samt Peter Högberg

Industrifacket Metalls kongress 3.

Gårdagens öppning av kongressen var riktigt bra. Mycket bra inledningstal av vår Stefan Löfvén. Bra artister och en bra blandning av artister. Ja, det blev en riktigt bra kongressöppning.


När sen det ”riktiga” kongressarbetet kom igång var det val på dagordningen. Den sittande förbundsledningen blev ohotade omvalda.
Grattis Stefan Löfvén till ytterligare en period som IF Metalls ordförande. Grattis Anders Ferbe, Monika Theodorsson och Veli-Pekka Säikkälä, till en ny period som vice förbundsordförande, förbundssekreterare och avtalssekreterare. Vill även gratulera alla övriga som fick kongressens förtroende igår.

Under eftermiddagen kom Håkan Juholt på besök och bemöttes på ett helt fantastiskt sätt. Stående ovationer redan innan han hunnit börja sitt tal. Ett tydligt tecken på Juholts stöd hos IF Metall. Håkan Juholt höll sen ett helt fantastiskt tal där han bland annat fastslog att han och socialdemokraterna aldrig kan tillåta fler skattesänkningar, oavsett hur hoten från Reinfeldt låter.

Juholt menade att de regler som Göran Perssons regeringar förhandlat fram till att godkännas av en bred majoritet av riksdagspartierna. Regler som har lett till att den svenska ekonomin blivit så stabil som den idag är. De reglerna var till för att säkerställa en stabil svensk ekonomi, genom att hindra överbud av reformer genom det införda budgettaket. Därför kan det inte användas av Reinfeldt när Reinfeldt med sina jobbavdrag faktiskt riskerar att den stabila svenska ekonomin faller samman då intäkterna minskas mer och mer.

Det borde kanske ha införts ett inkomstgolv för att förhindra regeringar att genom skattesänkningar hota eller helt förhindra utveckling av den generella välfärden.



Andra som bloggar om IF Metalls kongress är eller andra intressanta saker är: Leine Johansson, Göran Johansson, Kaj Raving, Camilla Wedin, samt Peter Högberg

Industrifacket Metalls kongress 2

Här kommer min bloggning nummer två angående IF Metalls kongress där jag som lokalombudsman deltar. Förutom mig som bloggar av rent egenintresse finns det fyra stycken bloggare ur nätverket industribloggarna som också skriver om sina reflektioner av kongressen.


Igår avresa tidig morgon för att vara på plats i Älvsjö till kongresstarten som är klockan 11:15. Då väntar kongressens öppning med fanborg, kulturarrangemang och tal av förbundsordförande Stefan Löfvén.

Efter öppningsceremonierna blir det lunch och efter lunch tar det riktiga kongressarbetet vid, med de flesta valen.

Dagen avslutas med ett tal av socialdemokraternas partiordförande Håkan Juholt och kongressarbetet väntas vara slut för dagen runt klockan 17.00.



Så ser en normal öppningsdag ut på en IF Metallkongress. Orsaken till att man inte kör längre än till klockan 17.00 är de långa resor som många av deltagarna haft.


Vilka förväntningar har då jag på denna första kongressdag. Ja, förutom att träffa en hel massa gamla och nya vänner, få se en härlig öppningsceremoni, så ser jag nog mest fram emot Håkan Juholts tal. Juholt hade i veckan sin första ordförande debatt i riksdagen sen han blev vald och där gjorde han kanonbra ifrån sig. Nu på vår kongress så släpps hans tyglar lite och han kan få full frihet att vara sig själv, vilket brukar ge fantastiska tal.




Andra som bloggar om IF Metalls kongress är eller andra intressanta saker är: Leine Johansson, Göran Johansson, Kaj Raving, Camilla Wedin, samt Peter Högberg

torsdag 16 juni 2011

Industrifacket Metalls kongress 1.

Jag har tänkt blogga här under kongressen med de tankar och funderingar jag får ifrån vårat högst beslutande organ.




Så börjar det då dra ihop sig till kongress. Imorgon bär det av till huvudstaden för att sen kongressa på Älvsjömässan i dagarna 4. Tåget går alldeles för tidigt och jag får tassa försiktigt för att inte väcka tuppen.

Mycket kommer att avhandlas, sedvanliga val till förbundsuppdrag, behandling av inkomna motioner och mycket annat smått och gott.

Även en del nytänkande har man från förbundshåll fått in i kongressandet. Jag tänker då på de seminarier som kommer att föregå de olika blocken som man delat in kongressens beslutsfaser i.

Vår organisation och starkt medlemskap, Våra arbetsplatser och utvecklingen av hållbara arbeten och Vårt samhälle och solidariteten, heter de tre blocken som då kommer att diskuteras på seminarierna. I seminarierna kommer en hel del känt folk att sitta med men även en hel del överraskningar har utlovats.

Överraskningar i form av personer som man inte trodde skulle dyka upp på en IF Metall kongress. Tanken är att få lite input från personer utanför den lilla låda som vi sitter i, och den tanken är riktigt bra. Vi har för lätt att snöa in oss i vårat eget tänk lite för ofta.

Här har även du som sitter hemma eller är på jobbet en chans att få din åsikt framförd via sms eller på facebook.

Det kommer att bli intressant att se hur dessa nymodigheter kommer att tas emot.



Den frågan som jag tycker är viktigas är de diskussioner och beslut som kommer att tas om de handlingslinjer som förbundsstyrelsen tagit fram som förslag.

Förr om åren har en Programförklaring arbetats fram vid varje kongress, men till denna kongress vill man från förbundets sida istället ta fram handlingslinjer. Skillnaden är att programförklaringen var en bra skriven text om hur vi i IF Metall ser på många saker, men den var inte särskilt konkret, men istället riktigt ideologisk. Handlingslinjerna är mer konkreta.

Detta innebär då för avdelningarna att den tidigare programförklaringens ideologiska inriktning som inte gav några direkta pekpinnar till avdelningarna om vad de skulle göra för verksamhet försvinner och byts ut mot handlingslinjernas mer direkta krav på verksamheter till avdelningarna.

Jag vet inte riktigt vad som är bäst, men det som oroar mig är varifrån avdelningarna skall få de extra resurser som det innebär när fler aktiviteter verksamheter skall bedrivas av avdelningarna än de som normalavdelningen gör idag.

För jag har ännu inte hört talas om den avdelningen som säger att de inte har nog att göra. Jag har inte hört någon ombudsman säga att det är för lite att göra, eller någon avdelning som haft problem med att aktivera alla förtroendevalda som står på kö utanför expeditionen väntande på verksamhet att bedriva.

Risken är också att den organisationsförändring som nu genomförs där avdelningarna skall växa i geografi och gå från 52 till 37 får oss att tappa förtroendevalda, precis som vi gjorde vid sammanslagningen mellan förbunden 2006.

Då finns det ännu mindre resurser än idag.

När vi nu kommer också att ha fullt upp med att försöka arbeta ihop de nya avdelningarna skall vi också få helt nya verksamheter till våra kontor och avdelningar.

De nya verksamheterna är bland annat att vi i varje avdelning skall utarbeta lokala planer i arbetet med att främja industriell utveckling och sysselsättning i regionen. En plan som det sen skall arbetas med.

Avdelningarna skall matcha arbetslösa mot möjliga jobb i industrin. Vi skall med andra ord skapa system och organisation för att bedriva en egen arbetsförmedling, fast i mindre format.

Avdelningarna skall utse förändringsledare som skall öka aktiviteten och initiativen i avdelningens företags utveckling, genom att skapa insatser för att utveckla hållbara arbeten i företagen, bygga nätverk och stödja utvecklingsarbetet.

Dessa verksamheter finns idag redan i förbundet på en eller flera avdelningar, men att kräva att alla avdelningar skall utöka sin verksamhet med dessa tre och samtidigt hålla kostnaderna på samma nivå som idag är inte möjligt utan att annan verksamhet blir lidande.

Denna fråga är därför för mig den enskilt viktigaste och om avdelningarna får de resurser som krävs har jag inget att erinra mot verksamheterna som är riktigt bra och viktiga, men inte viktigare än den verksamhet vi bedriver idag.

Idag var jag lite negativ märker jag, vi får se hur jag är imorgon då kongressen går igång.

 
Andra som bloggar om IF Metalls kongress är eller andra intressanta saker är: Leine Johansson, Göran Johansson, Kaj Raving, Camilla Wedin, samt Peter Högberg