Borgarna med Reinfeldt och Littorin i spetsen har en härlig inställning till dagens ungdomar.
Den 11 februari hade Reinfeldt följande uttalande på sidan 7 i Sydsvenskan.
”Det är en myt att det inte finns arbete att söka i svåra tider. Det finns alltid lediga platser. […] En viktig orsak till att ungdomar inte får jobb är att de inte söker jobb.”
Sven-Otto Littorin sa nyligen i en TV intervju att många ungdomar sitter hemma och spelar TV-spel istället för att söka jobb.
Littorins lösning på ungdomsarbetslösheten är då självfallet att skärpa kraven för att de TV-spelande ungdomarna skall få socialbidrag.
I dagarna var Fredrik Reinfeldt på Gotland och besökte småföretagare. Till dem sa Reinfeldt, som tydligen inte längre anser att ungdomsarbetslösheten är en myt, att det var fackens fel att det var så stor ungdomsarbetslöshet.
Regeringens åtgärder för att bekämpa ungdomsarbetslösheten består i att sänka arbetsgivaravgiften, för bla McDonalds med 10 miljoner per år, utan att ställa krav på att de anställer fler ungdomar.
Nu kommer fler och fler bevis på att den politiken inte hjälper de arbetslösa ungdomarna ett dugg, då tar man till storsläggan och gör en ny stor satsning på ungdomarna.
Reinfeldt o co tänker satsa på ungdomsbrottsligheten. Troligen vill man minska ungdomsarbetslösheten genom att bura in alla laglösa ungdomar som kör EU moppe påverkade av Joltcola, cyklar utan lyse eller spelar hög musik i statsparken.
Ja, helt klart har Reinfeldt o co en härlig syn på dagens ungdomar.
torsdag 29 april 2010
Centerns dubbelmoral och sockrad skinka
Centerpartiet kastar sten i glashus. Först tar deras skattepolitiska grupp fram en skattepolitisk plan, vilken man skyltar med på sin hemsida, där man vill höja koldioxidskatten på ett sätt som också skulle höja bensinpriset.
Sen går man ut och kritiserar den betydligt lägre höjning som den rödgröna oppositionen nu lagt fram.
Kritiken från Centerpartiet är inte att höjningen är för liten utan att den är för stor, trots att den då i själva verket är betydligt mindre än den de själva förespråkar.
Snacka om att kasta sten i glashus.
Igår var jag på jakt efter skinka att ha på mina frukostmackor. Jag kollade, som jag nu för tiden ofta gör, på innehållsförteckningen och bestämde mig för att leta efter skinka som bara innehöll skinka och salt. Det borde inte bli så svårt. Vad skulle skinka annars innehålla om den inte bara innehöll skinka och salt.
Jo, de innehåller en massa annat. En massa E nummer, en massa socker!!. Ja, socker av olika slag, mest druvsocker. Vem brukar sockra sin skinka?
Det känns i min värld helt fel med sockrad skinka, men producenterna gör det tydligen gladeligen.
Jag har nu letat igenom tre butiker här i Västervik och bara hittat ett märke med en sorts skinka som bara innehåller skinka och salt. Det är inte riktigt sant för den skinkan innehöll också något saltbaserat konserveringsmedel, dock inget E nummer. Men den var sockerfri.
Jag frågade personal i en av butikerna om de hade sockerfri skinka och fick ett förvånat uttryck som svar. Hon kunde till slut inte svara på det, men om jag letat och inte hittat någon så fanns det väl inte.
Nu finns det visserligen vissa skinkor av parma och serano sort som bara innehåller skinka och salt, men det känns inte som om jag vill sån skinka på frukostmackan, men jag får väl tänka om.
Sen går man ut och kritiserar den betydligt lägre höjning som den rödgröna oppositionen nu lagt fram.
Kritiken från Centerpartiet är inte att höjningen är för liten utan att den är för stor, trots att den då i själva verket är betydligt mindre än den de själva förespråkar.
Snacka om att kasta sten i glashus.
Igår var jag på jakt efter skinka att ha på mina frukostmackor. Jag kollade, som jag nu för tiden ofta gör, på innehållsförteckningen och bestämde mig för att leta efter skinka som bara innehöll skinka och salt. Det borde inte bli så svårt. Vad skulle skinka annars innehålla om den inte bara innehöll skinka och salt.
Jo, de innehåller en massa annat. En massa E nummer, en massa socker!!. Ja, socker av olika slag, mest druvsocker. Vem brukar sockra sin skinka?
Det känns i min värld helt fel med sockrad skinka, men producenterna gör det tydligen gladeligen.
Jag har nu letat igenom tre butiker här i Västervik och bara hittat ett märke med en sorts skinka som bara innehåller skinka och salt. Det är inte riktigt sant för den skinkan innehöll också något saltbaserat konserveringsmedel, dock inget E nummer. Men den var sockerfri.
Jag frågade personal i en av butikerna om de hade sockerfri skinka och fick ett förvånat uttryck som svar. Hon kunde till slut inte svara på det, men om jag letat och inte hittat någon så fanns det väl inte.
Nu finns det visserligen vissa skinkor av parma och serano sort som bara innehåller skinka och salt, men det känns inte som om jag vill sån skinka på frukostmackan, men jag får väl tänka om.
Större empati för fritidsbilister än arbetslösa
”Ett allvarligt slag mot människors privatekonomi”, sa Anders Borg i gårdagens Aktuellt.
”Man skall ha medkänsla med människor när de drabbas av åtgärder”, sa Anders Borg också igår under minidebatten med Maria Wetterstrand om de rödgrönas förslag att höja bensinskatten.
Det som de rödgröna samtidigt gör är att höja avdragsrätten för resor till och från arbetet så höjningen drabbar bara privatpersoners fritidskörning. För en bilist som kör 3000 mil på fritiden kan detta innebära en ökad kostnad på ca 100 kr i månaden.
När Anders Borg tillträdde som finansminister genomförde han en sänkning av taket på a-kassan som drabbade nyarbetslösa. En nyarbetslös med maximal otur förlorade, på grund av Anders Borgs åtgärd att ta bort taket i a-kassan, 50 kr om dagen i ersättning och 1100 kr i månaden.
Var inte det ett större slag mot människors privatekonomi, Anders Borg.
Var fanns din medkänsla då Anders Borg.
Vill du läsa mer politiska kommentarer av mig så gå till min politikerblogg på Västerviks Tidning.
”Man skall ha medkänsla med människor när de drabbas av åtgärder”, sa Anders Borg också igår under minidebatten med Maria Wetterstrand om de rödgrönas förslag att höja bensinskatten.
Det som de rödgröna samtidigt gör är att höja avdragsrätten för resor till och från arbetet så höjningen drabbar bara privatpersoners fritidskörning. För en bilist som kör 3000 mil på fritiden kan detta innebära en ökad kostnad på ca 100 kr i månaden.
När Anders Borg tillträdde som finansminister genomförde han en sänkning av taket på a-kassan som drabbade nyarbetslösa. En nyarbetslös med maximal otur förlorade, på grund av Anders Borgs åtgärd att ta bort taket i a-kassan, 50 kr om dagen i ersättning och 1100 kr i månaden.
Var inte det ett större slag mot människors privatekonomi, Anders Borg.
Var fanns din medkänsla då Anders Borg.
Vill du läsa mer politiska kommentarer av mig så gå till min politikerblogg på Västerviks Tidning.
tisdag 27 april 2010
Familjen Alians.
Familjen Alians består av mamma och pappa samt två barn i skolålder.
Mamma och pappa jobbar bägge heltid och de har dessutom extrajobb som tidningsutdelare.
Familjen har lite lån på huset, men inte så mycket som vissa av grannarna.
Familjen har dessutom en liten bit åkermark som de arrenderat ut med rätt god förtjänst genom åren.
Vissa av trädgård sysslorna bl.a. gräsklippning, har grannens tonåring gjort utan ersättning då han tycker det är roligt att klippa gräs.
Barnen har en ok veckopeng, barnen har i och för sig kompisar som har mer i veckopeng, men det finns även kompisar med lägre veckopeng.
Barnen får dessutom det de behöver i kläder och skor, samt leksaker vid speciella tillfällen. Bägge barnen spelar också fotboll och innebandy och får den utrustningen förutom sin veckopeng.
Mamma och pappa Alians har länge funderat på extrajobben och de pengar de får för de jobben. Paret Alians tycker att det finns andra som har större behov av de pengarna och kommer överens om att mamma Alians slutar sin anställning som tidningsutbärare.
Familjen har också tänkt lite på fördelningen i familjen där de som föräldrar står för försörjningen, medan barnen bara får. Föräldrarna som nu har mindre pengar än tidigare gör som de tänkt och minskar ner på de tärande barnens veckopeng. Då blir dessutom barnen mer villiga att tjäna egna pengar, vilket är bra i uppfostringssyfte.
Dessutom behöver barnen inte få lika mycket kläder längre, då deras behov kan stramas åt genom lappning och lagning. Några leksaksinköp är inte heller längre aktuella.
Familjen säljer även åkermarken till en granne då de inte tycker att statsbor skall äga åkermark, att grannen också är statsbo spelar inte så stor roll.
Pengarna man får in på försäljningen använder man till att amortera av på huslånet.
Familjen tycker också att grannpojken borde få betalt för det jobb han gör i trädgården, trots att han inte har bett om det. Familjen vill på detta sätt ställa sig in lite hos grannpojkens föräldrar.
Föräldrarna tycker fortfarande att det finns andra som har bättre nytta av de extrapengar som pappa Alians drar in på tidningsutbärningen, så även han säger upp sig.
Nu blir det lite kärvare ekonomiskt, men då man, utåt sett, skött sin ekonomi med bravur och blivit utsedda till en av de bästa i kvarteret på att sköta sin ekonomi, mest pga de amorteringar man gjort, så har banken inga problem att börja låna ut lite pengar till familjen trots att deras inkomster minskat betydligt under de senaste åren.
En av grannarna börjar fundera på hur familjen Alians egentligen sköter sin ekonomi. Han tycker att de misskött den rätt ordentligt.
Han påpekar att familjen minskat sina inkomster drastiskt, även om det ser annorlunda ut tack vare de pengar de fick då de sålde åkermarken.
Extrajobben har de inte längre, den stadiga inkomsten från utarrenderingen av åkermarken är borta. Dessutom har man börjat betala grannpojken för ett arbete han ändå skulle göra.
Det enda man gjort för att minska utgifterna har drabbat barnen som är de svaga i familjen. De har fått lägre veckopeng, tuffare att få igenom nya klädinköp, samt indragna leksaksinköp.
Hur tycker du?
Är det ett bra sätt att sköta en ekonomi genom att minska sina inkomster för att man anser att det finns andra som har större behov av pengarna, sälja ut det som man har en stadig inkomst på bara för att minska på lånen, låta de svagaste drabbas av de nedskärningar som man måste göra, dela ut ännu mer pengar till de som inte behöver för att i slutändan behöva låna pengar för att det inte går ihop.
Tycker du att det är ett bra sätt att sköta en ekonomi är du en av Reinfeldts väljare, annars bör du tänka över hur du röstar 19 september, för det är precis så här som Reinfeldt o co sköter den svenska ekonomin.
Mamma och pappa jobbar bägge heltid och de har dessutom extrajobb som tidningsutdelare.
Familjen har lite lån på huset, men inte så mycket som vissa av grannarna.
Familjen har dessutom en liten bit åkermark som de arrenderat ut med rätt god förtjänst genom åren.
Vissa av trädgård sysslorna bl.a. gräsklippning, har grannens tonåring gjort utan ersättning då han tycker det är roligt att klippa gräs.
Barnen har en ok veckopeng, barnen har i och för sig kompisar som har mer i veckopeng, men det finns även kompisar med lägre veckopeng.
Barnen får dessutom det de behöver i kläder och skor, samt leksaker vid speciella tillfällen. Bägge barnen spelar också fotboll och innebandy och får den utrustningen förutom sin veckopeng.
Mamma och pappa Alians har länge funderat på extrajobben och de pengar de får för de jobben. Paret Alians tycker att det finns andra som har större behov av de pengarna och kommer överens om att mamma Alians slutar sin anställning som tidningsutbärare.
Familjen har också tänkt lite på fördelningen i familjen där de som föräldrar står för försörjningen, medan barnen bara får. Föräldrarna som nu har mindre pengar än tidigare gör som de tänkt och minskar ner på de tärande barnens veckopeng. Då blir dessutom barnen mer villiga att tjäna egna pengar, vilket är bra i uppfostringssyfte.
Dessutom behöver barnen inte få lika mycket kläder längre, då deras behov kan stramas åt genom lappning och lagning. Några leksaksinköp är inte heller längre aktuella.
Familjen säljer även åkermarken till en granne då de inte tycker att statsbor skall äga åkermark, att grannen också är statsbo spelar inte så stor roll.
Pengarna man får in på försäljningen använder man till att amortera av på huslånet.
Familjen tycker också att grannpojken borde få betalt för det jobb han gör i trädgården, trots att han inte har bett om det. Familjen vill på detta sätt ställa sig in lite hos grannpojkens föräldrar.
Föräldrarna tycker fortfarande att det finns andra som har bättre nytta av de extrapengar som pappa Alians drar in på tidningsutbärningen, så även han säger upp sig.
Nu blir det lite kärvare ekonomiskt, men då man, utåt sett, skött sin ekonomi med bravur och blivit utsedda till en av de bästa i kvarteret på att sköta sin ekonomi, mest pga de amorteringar man gjort, så har banken inga problem att börja låna ut lite pengar till familjen trots att deras inkomster minskat betydligt under de senaste åren.
En av grannarna börjar fundera på hur familjen Alians egentligen sköter sin ekonomi. Han tycker att de misskött den rätt ordentligt.
Han påpekar att familjen minskat sina inkomster drastiskt, även om det ser annorlunda ut tack vare de pengar de fick då de sålde åkermarken.
Extrajobben har de inte längre, den stadiga inkomsten från utarrenderingen av åkermarken är borta. Dessutom har man börjat betala grannpojken för ett arbete han ändå skulle göra.
Det enda man gjort för att minska utgifterna har drabbat barnen som är de svaga i familjen. De har fått lägre veckopeng, tuffare att få igenom nya klädinköp, samt indragna leksaksinköp.
Hur tycker du?
Är det ett bra sätt att sköta en ekonomi genom att minska sina inkomster för att man anser att det finns andra som har större behov av pengarna, sälja ut det som man har en stadig inkomst på bara för att minska på lånen, låta de svagaste drabbas av de nedskärningar som man måste göra, dela ut ännu mer pengar till de som inte behöver för att i slutändan behöva låna pengar för att det inte går ihop.
Tycker du att det är ett bra sätt att sköta en ekonomi är du en av Reinfeldts väljare, annars bör du tänka över hur du röstar 19 september, för det är precis så här som Reinfeldt o co sköter den svenska ekonomin.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)