Reinfeldts jakt på sjuka går in i fas 2.

Regeringen Reinfeldts jakt på sjuka går nu in i en ny förfärlig fas. I senaste numret av LO tidningen kan man läsa om Försäkringskassans senaste satsning på att jaga sjuka från sjukförsäkringen till arbetslöshet.

För att förstå det förfärliga med den senaste satsningen måste vi gå tillbaka till de försämringar som redan är gjorda.

 

Innan Reinfeldt kom till makten 2006 fanns det två sätt att få sjukersättning, eller sjukpension. Dels tidsbegränsad sjukersättning, och dels sjukersättning som varar livet ut.

Tidsbegränsad sjukersättning gavs till de som vid bedömningstillfället var arbetsoförmögna utifrån dåvarande regelverk, men där det fanns signaler på tillfrisknande.

Var det däremot helt fastställt att sjukbilden inte skulle förbättras fick man sjukersättning som ej var tidsbegränsad, dvs fram till 65 årsdagen.

Det Reinfeldt o co gjorde förutom att kraftigt förändra begreppet arbetsförmåga, var att ta bort möjligheten till tidsbegränsad sjukersättning.

Kraven för att få den livslånga sjukersättningen förändrades också så att sjukdomsbilden skulle vara livet ut istället för arbetslivet ut.

Alla av er har sedan sett hur denna jakt på sjuka urartat i flertalet enskilda fall som upprört de flesta.

Läs här om enskillda fall.

Här finns det också läsning om enskillda fall.

Nu är det dags igen. Alla som efter otroliga vedermödor till slut fått beslutet om att de blivit beviljade sjukersättning, personer som länge levt i ovisshet om sin ekonomiska framtid, människor som blivit mer sjuka av den grymma utredning som de utsatts för och som nu slagit sig till ro, skall nu återigen utredas och bedömas om de har rätt till sjukersättning.

Den nya lagen om att bara de som anses vara helt oförmögna till arbete livet ut skulle ha rätt till sjukersättning har varit i gång sen juli 2008 och nu bara knappa 3 år senare skall de bedömningar som därefter har gjort ifrågasättas igen.

Återigen skall sjuka människor behöva oroas för sin ekonomiska framtid, återigen skall människor bli mer sjuka pga den behandling som Reinfeldt o co, återigen skall dessa människor jagas, ifrågasättas och bedömas av Reinfeldts ohumana sjukförsäkringspolitik.

Bara 3 år efter att de bedömdes som alldeles för sjuka för att arbeta. Reinfeldts jakt på sjuka är i mina ögon grovt kränkande och inte värt ett samhälle som det svenska år 2011.

Är samhället helt utan ansvar?

Med de grepp som de borgerliga regeringarna infört nu under dryga 4 år kan man börja fundera på om det borgerliga Sverige är helt utan ansvar för sina medborgare?


I det Sverige som socialdemokraterna byggt upp under nästan ett helt århundrade hade man med politiska beslut jämnat ut den väg som Sveriges medborgare hade att gå genom livet. Med sjukförsäkring, arbetslöshetsförsäkring och socialförsäkring hade man satt skyddsnät över en del av de gropar medborgaren riskerade att falla i.

Med komvux, arbetsmarknadsutbildningar och andra arbetsmarknadsåtgärder hade man satt ut stegar upp ur groparna, så att medborgarna slapp sitta kvar i den grop de ramlat ner i.

Men i det nya borgerliga Sverige har först skyddsnäten monterats bort. Sjukförsäkringen är idag bara en skugga av det skyddsnät den en gång var. Arbetslöshetsförsäkringen har blivit både dyrare och sämre och kvar finns endast det slutliga skyddet i form av socialbidrag.

Den borgerliga politiken har samtidigt tagit bort de stegar som gav medborgarna möjlighet att ta sig ur groparna. Komvux finns knappt kvar, arbetsmarknadsutbildningarna är så få att en högvinst på en trisslott är mer trolig för en arbetslös.
Den enda åtgärden som borgarna verkar satsa på är FAS 3, där nya näringar växer upp, där entreprenörer med affärssinne får bidrag från staten för att ta emot gratis arbetskraft.
I gamla tider blev slavarna sålda och inbringade pengar till ägaren vid en försäljning, men i dagens borgerliga samhäller får köparen till och med pengar för att ta emot slaven.

Allt för att minska statistiken för arbetslösheten. Fas3 är det riktiga utanförskapet, en modern slavhandel förklädd till arbetsmarknadsåtgärd.

Vi kan idag se hur vanliga människor med vanliga jobb plötsligt har otur i livets lotteri och drar på sig en sjukdom som helt fördärvar deras möjligheter till nystart och där de blir dömda till ett evigt? liv som moderna slavar i borglighetens utanförskapande arbetsmarknadsåtgärd, FAS3.

I det borgerliga Sverige tar inte samhället ansvar för sina medborgare, utan istället samlas förlorarna ihop i utanförskapets fålla. FAS3.

Reinfeldt, hyresrätter och det fria ordet.

Just nu pågår en rätt intressant debatt, som började med ett uttalande av Statsminister Fredrik Reinfeldt angående hyresrätters vara eller icke vara i Stockholms innerstad.


Det som är det intressanta i denna debatt är att det gått ifrån sakfråga till att bli en debatt om medias rätt att skriva det som media uppfattar har hänt eller om regeringen och Reinfeldt skall ha eget monopol på vad som menas, oavsett vad som sägs. Ja, helt enkelt medias rätt till det fria ordet.


Ja, det hele är lite virrigt så jag skall stapla upp vad som hänt i ordning efter när det hänt.



1. Fredrik Reinfeldt gör en intervju med Dagens Nyheter.


2. Dagens Nyheter skriver att Fredrik Reinfeldt under intervjun sagt att ”hyresrätter i innerstan fungerar inte. Det är Fredrik Reinfeldts analys.”


3. Dagens Nyheters artikel får stort genomslag och flera tunga politiker bla bostadsministern ryter till och förkastar Reinfeldts uttalande om hyresrätter i innerstan.


4. Fredrik Reinfeldt dementerar sitt uttalande och menar att hyresrätter fungerar i innerstan.


5. Regeringskansliet ryter till mot Dagens Nyheter och säger att Fredrik Reinfeldt är felciterad och för att bevisa det lägger man ut en ljudfil från intervjun med Reinfeldt där Reinfeldt säger: ”Alla som varit i närheten av Stockholm innerstad vet att hyresrättens idé funkar inte i Stockholm innerstad.” Så i sak har regeringskansliet rätt, att Reinfeldt inte är citerad ordagrant, men meningen i det som Reinfeldt säger är dock helt korrekt citerat.


6. Dagens Nyheter får motta vad chefredaktören själv anser vara hotsamtal från regeringskansliet för artikeln.


7. Som om inte detta vore nog så har moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten deltagit i en radiodebatt med Dagens Nyheters chefsredaktör där Arkelsten går hårt åt DN för att de skrivit det som Reinfeldt sa och inte det som moderaterna tycker i sitt partiprogram. Varför Arkelsten får stå där naken i Reinfeldts nya kläder för att försöka försvara sin ledare, istället för att han själv tar ansvar för vad han sagt kan man bara gissa sig till.


8. Regeringens hemsida används i debatten om hur en fristående tidning får skriva om det som statsministern säger i en intervju med samma tidning. Detta är fullkomligt unikt i svensk politik, att regeringens egen hemsida används för att försöka kuva det fria ordet och den fria journalistiken.


9. Regering är nu KU anmäld för tilltaget att använda hemsidan för att försöka kuva det fria ordet.





Där ser man vad som kan hända när Fredrik får prata utan magister Schlingmans manus.


Det är inte heller första gången som Reinfeldts uttalanden eller politik får en mediastorm att bryta ut och det är inte heller första gången som Reinfeldt skickar fram stödtrupperna när blåsten blir för stark för han själv.


Men det är första gången som någon svensk regering är ute och hotar det fria ordet för att det inte rimmar med den bild om sin politik de vill ge svenska folket och det är något som är riktigt allvarligt och något jag trodde bara kunde hända i diktaturer.

AF tvingas ragga holländare då regeringen skiter i de arbetslösa.

Hörde på de lokala nyhetssändningarna nu på morgonen att många av regionens arbetsgivare har problem att hitta utbildad arbetskraft till de jobb som de nu vill börja rekrytera till.


För att råda bot på detta har arbetsförmedlingen i Kalmar varit på en mässa i Utrecht i Holland, för att locka utbildade holländare till våra arbetsgivare och vårat län. Från arbetsförmedlingen menar man att holländare är bra att rekrytera för att deras kultur liknar vår och för att holländare tydligen har relativt lätt för att lära sig svenska.

Under dagen har det också pressenterats en rapport från riksdagens utredningstjänst om FAS 3.

FAS 3 är den sista anhalten för våra arbetslösa kamrater och i FAS 3 är tanken att de arbetslösa skall få möjlighet att göra samhällsnytta. De kan då få lov att göra arbeten som annars inte skulle bli gjord. För den arbetsinsatsen får den arbetslösa maximalt 65% av sin tidigare lön. Många får inte ens det. Den arbetsgivare som tar hand om en arbetslös i FAS 3 får däremot, förutom gratis arbetskraft ca 5.000 kr i månaden.

Den som är i FAS 3 får ingen hjälp av arbetsförmedlingen, förutom att hitta en ”fas3” plats, de får inte heller delta i någon form av utbildning, inte ens på kvällar och helger.

Från Reinfeldts sida får vi ständigt höra att det är pga avhoppade studier som så många är långtidsarbetslösa, vilket rapporten slår hål på då den redovisar att så många som en femtedel av alla i FAS3 har eftergymnasial utbildning. Alltså 20% som har högskoleutbildning.

Regeringsföreträdare brukar också påstå att det är många i FAS 3 som är nära pensionsålder, vilket rapporten inte heller ger regeringen rätt i. Istället är det mer än tre femtedelar, 60%, som är under 55 år.

Så samtidigt som svenska arbetsförmedlingar jagar utbildad arbetskraft i Holland, finns det högutbildade svenskar utsorterade till FAS 3, där de lämnas åt sitt eget öde, då regeringen vägrar att låta denna kompetensreserv, utbilda sig till de jobb som arbetsgivarna redan nu eftersöker personal till.

Detta slöseri med människor är inte värdigt ett land 2011, men då skattesänkningar till välmående grupper i samhället går före samhällsnyttiga åtgärder kan det inte bli på annat sätt, och vi som ännu har våra arbeten kvar kan sätta på oss skygglapparna för att slippa se all den missär som regeringens politik för med sig till de som har haft sämre tur i livets lotteri.

Reinfeldts svek mot de arbetslösa

På fackförbundet Kommunals arbetslöshetskassas hemsida kan man läsa om arbetsförmedlingens senaste statistik och kommentarer till de publicerade siffrorna.


Det som både kommunals a-kassa och jag reagerar på är att andelen av de arbetslösa som har a-kassa ständigt minskar. Bara i år så har andelen minskat från 50% till 40%.

Om utvecklingen och regelverket förblir oförändrat så kommer andelen arbetslösa som får ut a-kassa minska till 25% under de kommande 2 åren.

Vad är då orsaken till detta?

Ja, till viss del har det att göra med den höga ungdomsarbetslösheten, då ungdomarna inte en får möjlighet att ha arbete tillräckligt länge för att få rätt till a-kassa.

Men den stora boven är långtidsarbetslösheten som också ständigt ökar. Antalet arbetslösa i jobb och utvecklingsgarantin har ökat med nära 35% (22.000 pers) på ett år, personerna i fas 3 har ökat med otroliga 125% (13.500 pers).

Långtidsarbetslösa har enligt de flesta undersökningarna som görs betydligt svårare att få jobb, även om de skulle ha rätt kompetens. De som saknar rätt kompetens har det ännu svårare att få jobb.

På den gamla goda tiden i Sverige då det fanns en aktiv arbetsmarknadspolitik från regeringen fanns det utbildningar att gå för de arbetslösa. Utbildningar som kunde ge dem den kompetens som arbetslivet efterfrågade och på det sättet fanns en rörlighet hos de långtidsarbetslösa som idag saknas.

Flera undersökningar visar att de med arbete lättast får nytt arbete, där de nyarbetslösa har lättare att hitta nya jobb, än de som får gå arbetslös länge, vilka får det svårare och svårare att hitta nytt jobb.

Åtgärderna måste med andra ord sättas in så tidigt som möjligt, och så kraftigt som möjligt, för att ge de arbetslösa så stor möjlighet som möjligt att komma tillbaka till arbete.

Aktiva arbetsmarknadsåtgärder kostar pengar, men pengarna används då betydligt effektivare än vad som sker idag då skaran av långtidsarbetslösa med få möjligheter till nya arbeten ökar månad för månad, och då skattemedel slentrianmässigt betalas ut i ersättning till dessa människor istället för att ge dem chansen till ett arbete genom att ge dem utbildning till de jobb som efterfrågas idag eller imorgon.

Reinfeldt o co sviker de arbetslösa med den passiva arbetsmarknadspolitiken som inte ger de arbetslösa möjlighet att lämna utanförskapets kalla klor.

Läs även Utredarnas tankar om detta.

Arbetslösa skall vara tacksamma!

Arbetslösa skall vara tacksamma för hjälpen de får!

 Ja så skriver Helena Rivière, tidigare moderat ledamot i riksdagens socialförsäkringsutskott i en debattartikel på newsmill.se.

Hon skriver vidare: Är det otänkbart att begära lite positiv respons av människor som fått del av arbetsmarknadspolitiken med alla dess insatser?

Om man nu lägger ihop det pussel av politiska beslut som Reinfeldt o co lämnar efter sig så börjar en rätt tydlig bild komma fram. En bild som gör att jag får rysningar av olust.

På den bild som kommer fram ser man ett tydligt spår av kravet på eget ansvar. Individen skall helt och hållet ta eget ansvar för sitt liv.

Ta utbildningsminister Björklunds utspel om att skriva in skolk i betyget lägger över ansvaret på skolgången på eleven. Blir eleven mobbad, får man inte rätt hjälp av lärarna eller om man på annat sätt känner olust att gå på lektionerna så får man det för alltid inskrivet i betyget. Även om det inte står i slutbetyget.

Du skall helt enkelt ta eget ansvar för din utbildning, även om skolan sviker dig för det blir du som sitter med dubbel Svarte Petter. Dels prickad av samhället som skolkare och dels sviken av skolan med bristfällig utbildning som följd.

På samma sätt fungerar idag arbetsmarknaden. Ta eget ansvar för att fixa ett jobb. Om det inte går, kanske för att du redan sitter med 2 Svarte Petter från skolans tid, så får du först en coach som skall få dig att söka jobb på rätt sätt.

Sen får du praktik där arbetsgivaren förutom gratis arbetskraft får betalt för att ha dig på arbetsplatsen.

I det läget, när du jobbar gratis åt en arbetsgivare för en penning som knappt kan föda dig eller din familj, då tycker moderata företrädare till och med att du skall vara tacksam för att samhället ställer upp på dig.

Här är en klar skiljelinje mellan den politik som Reinfeldt o co för och den jag vill se. Jag vill se ett samhälle som tar hand om varandra. Ett samhälle där vi hjälper varandra. Ett samhälle där experterna vägleder mig och tar mig under sina vingar, istället för att jag skall få gå ensam längs livets väg.

I Reinfeldts Sverige är det inte vi utan där är var och en sin egen bästa dräng, men jag vill något annat. För samhället är vi, och vi skall ta hand om oss.

Nu slår regeringens passivitet tillbaka.

I krisens fotspår kan nu kaos bryta ut och allt på grund av regeringens passivitet.

För den krisuppgörelse som IF Metall och flera industrifackförbund tvingades till att göra under krisåret 2009, just på grund av regeringens passivitet, får nu konsekvenser i form av ilskna industriarbetare.

Industriarbetarna vill nu tillbaka de pengar de förlorade på krisuppgörelsen nu när deras arbetsgivare redovisar stora vinster. Det kan man läsa om på IF Metalls hemsida, där arbetarna på Volvo Lastvagnar i Umeå nu kräver tillbaka de pengar de förlorade när de ställde upp för sin arbetsgivare under kristider.


Man kan jämföra detta med 2 barn som grälar och där föräldrarna löser problemen genom passiv uppfostring, som innebär att den svaga förlorar. Men när den svaga växer sig stark och vill ge igen för den oförrätt som han blev utsatt för uppstår de nya problem, som inte sällan är större än de ursprungliga. Problem som dessutom kunde undvikas från början.


Tänk om regeringen istället använt de miljarder de fick till sitt förfogande till just att dämpa krisen där den var som värst, d.v.s. inom industrin. Då hade man också sluppit den motreaktion som nu sprider sig.

En motreaktion som kan visa sig kosta betydligt mer än de hjälpåtgärder regeringen vägrade ta till när de behövdes.

Hur var det ordstävet löd?

Snålheten bedrar visheten.

Regeringen har helt tappat fokus.

I dagens aftonblad har folkhälsominister Maria Larsson(kd) en debattartikel där hon lyckats hitta statistik som tydligen visar att socialbidragen inte alls ökar, utan att socialdemokraterna bara sprider myter om det.


Denna fantastiska sifferexercis hade gjort magikern Joe Labero sjuk av avund.

Maria Larsson och hennes medarbetare har lagt ner betydligt mer jobb på att hitta dessa för regeringen positiva siffror, än de lagt ner på att minska antalet människor som är i behov av socialbidrag.

Tänk om Reinfeldt och hans ministrar kunde försöka göra sitt jobb istället för att sopa alla problem under mattan genom att blunda för sanningen som SCB visar med sin statistik.

Helt klart är att Reinfeldt och hans ministrar den senaste haft helt fel focos när de arbetar mer med att bekämpa statistiken än att bekämpa orsakerna till att statistiken är så allvarlig som den är.

Jag skall inte skriva mer om detta för det finns andra som redan gjort det mycket bättre än jag skulle klara av.



Läs mer om Maria Larssons friserande av viktig statistik på Annika Högbergs blogg.

Och på alliansfritt Sverige.

Kolla även NetRoots där denna fråga säkert kommer att synas.

Hårdare tag mot brottslingar, men om de är moderater så tystas det ner.

Under våren har vi kunnat följa hur moderaterna gång på gång fuskat i sina förval till riksdags, kommun och landstings valen.

Fusket i Umeå har varit så omfattande att fuskarna till och med förfalskat namnteckningar på helt ovetande personer, vilket rubriceras som urkundsförfalskning och kan ge fängelse om man döms.

I Umeå har nu en privatperson vid namn Georg Nyström gjort polisanmälan på de brott han anser ha begåtts. Georg har gjort anmälan i nära samarbete med Åsa Sundh, tidigare vice ordförande i Moderaternas kvinnoförbund och ledamot av partistyrelsen 2001–2003.

Det är med andra ord ingen rödgrönkonspiration som står bakom denna kampanj.



I samband med anmälan fick den fd moderata politikern fint besök i form av moderaternas partisekreterare Per Schlingman.

Per Schlingman skall enligt Georg Nyström ha bett Nyström att inte ”belasta rättssystemet” med den typen av frågor.

Skulle Schlingman verkligen ha uttryckts sig på det sättet är det riktigt nära att kunna tolkas som övergrepp i rättssak.

Oavsett om Schlingman sagt som Nyström påstår är bara den resan som Schlingman gjorde i och med besöket hos Nyström tecken på att moderaterna inte gärna ser att saken får en rättslig prövning.



När man nu ser detta mönster med försök till nedtystning av brottsliga handlingar kan man också börja undra hur länge Reinfeldt känt till Littorins eskapader.

Misstanken om att Littorins nära vän Fredrik Reinfeldt skulle ha känt till sexköpen ökar när man läser artikeln i Aftonbladet där den moderata riksdagsmannen Rolf K Nilsson svarar på frågan, om han hade hört talas om att Littorin köpt sex innan affären blev känd, med:

” Ja, rykten går ju hela tiden.” svarade Rolf K Nilsson.

Om riksdagsman Rolf K Nilsson med endast denna period bakom sig i riksdagen har nåtts av ryktena vad skall då inte Fredrik Reinfeldt med sitt stora nätverk och sin nära vänskap till Littorin ha hört.

Har även vår statsminister valt att mörka det brott som hans minister begått och har vår statsminister vetat om det innan preskriptionstiden gick ut så är det en skandal utan dess like.

Men om dessa rykten som enligt Rolf K Nilsson florerar i riksdagskorridorerna gäller fler sexköp av Littorin eller om det är andra moderater som köpt sex eller begått något annat brott, blir frågan genast:

Hur många brott försöker moderaterna egentligen tysta ner?

Reflektioner på Reinfeldts tal.

Det mest skrämmande med Reinfeldts tal är den totala saknaden av åtgärder för att bekämpa den mycket höga arbetslösheten. Visserligen kom det inte som en överraskning efter den totalt menlösa vårbudgeten, men man har hoppats på att han skulle vakna till.

Reinfeldt o co har klätt sin arbetslinje i sommarkläder och står nu och fryser i den kalla kris som drabbat Sverige.

Precis som vi byter kläder när vädret blir kallt måste en regering byta politik när krisen kommer, men där står fortfarande Reinfeldt i sommarstassen och väntar på bättre väder medan alla som förlorat jobben i krisens kölvatten kämpar, i ett kyligt Sverige, med sin raserade ekonomi.



På tal om sommar och värme och att inget är nytt under solen.

När eftertanken om den politik som Reinfeldt för slår till kommer jag att tänka på KSMB’s gamla låt, ”But we have no bananas”.

Låten kom till under moderata Gösta Bomans regeringstid på 1980-talet och handlar om Bomans kalla politik som mycket väl skulle funka i varma länder med mycket frukt, ex bananer.
Men i Sverige där människor måste ha pengar för att klara sig växte det inte så många bananer på 1980-talet.

Det gör det inte nu heller och Reinfeldts politik skulle också passa bättre i länder där fattiga kan plocka sin egen mat och inte behöver tak över huvudet. Om det landet nu finns.

Nej, inte 4 år till.

Här är texten på ”We have no bananas”

Om du vill höra den så finns den här.