Vem har rätt till FAS3?

LO-tidningen har under den senaste veckan haft 2 reportage angående FAS3.


I det ena berättas om Jobbfabrikens grundare och ägare Ivan Daza. Han startade jobbfabriken just på grund av FAS3 och de möjligheter FAS3 ger för kreativa entreprenörer.
FAS3 ger som bekant arbetsgivarna ca 5,000 kr i månaden per långtidsarbetslös de tar sig an. Tanken är den att de skall sätta de långtidsarbetslösa i sysselsättning på ett sätt som inte tar jobb ifrån den vanliga arbetsmarknaden.

Ivan Daza har under 2010 höjt sin lön från beskedliga 500,000 kr per år till 2,5 miljoner. Han har dessutom som majoritetsägare till bolaget tagit ut en aktieutdelning på 225,000 kr.
Utöver dessa pengar rakt ner i fickan har 3,4 miljoner avsatts till hans pension.
Av de 5,000 kronorna som Jobbfabriken fått för varje deltagare de haft har Ivan Daza tagit 1.000 kr till sig själv inkl framtida pension.

Jag finner detta rätt motbjudande då vi bland annat har sjukskrivna som får gå i månader utan inkomst. Det syns tydligt vilka delar av samhället som regeringen Reinfeldt gynnar.

Det som känns värst är att det bara är regeringsmotståndare som reagerar på denna stora orättvisa som regeringen skapat i vårat Sverige.

Men när sen LO-tidningen rapporterar om att det finns LO-fack som också har anordnat FAS3, då dyker alla regeringskramare upp och ifrågasätter LO’s trovärdighet.

Skillnaden som jag ser det är att LO-facken som anordnat FAS3 har lagt de 5,000 kr i en särskild plånbok som skall vara till arbetsmiljöförbättringar för FAS3-arna, samt för att i lugn o ro kunna avveckla de projekt som FAS3-arna gör om FAS3 skulle avvecklas, och då i form av löner till dem som skall avveckla. LO-facken skor sig inte på FAS3 på det sätt som sker i jobbfabriken.

Nu är vi också inne på en debatt jag känner igen från tidigare. Får vi i arbetarrörelsen nyttja de reformer som vi är emot.
Får en aktiv socialdemokrat ha städhjälp med RUT avdrag?
Får en LO ombudsman, som bloggar om felaktigheten med ROT avdrag under brinnande högkonjunktur, nyttja ROT vid en ombyggnad hemma?
Får LO eller socialdemokraterna hjälpa långtidsarbetslösa med vettig sysselsättning under FAS3’s flagga?

Borgerliga kommentarer säger att det är ok för arbetsgivare att utnyttja FAS3 till egen vinning hur långt som helst, men det är inte ok för ideella organisationer som inte tycker att FAS3 är en bra reform, att anordna FAS3 med vettig sysselsättning och utan egen vinning.

FAS3 är en åtgärd som jag tycker är helt fel. Människor får i bästa fall en vettig sysselsättning till en låg ersättning, men i sämsta fall meningslösa uppgifter och usel ersättning. Arbetsgivarna får gratis arbetskraft samt 5,000 kr i månaden för besväret. Åtgärden borde precis som riksdagen beslutat läggas ner fortast möjligt, men fram till dess är det väl ok för alla som kan att utnyttja detta på bästa möjliga sätt och utifrån sitt eget samvete. Oavsett politisk åsikt.


Läs även Göran Johanssons blogg i samma ämne men med annan åsikt.

Eller på Alliansfritt Sverige ang Jobbfabriken.

Reinfeldts jakt på sjuka går in i fas 2.

Regeringen Reinfeldts jakt på sjuka går nu in i en ny förfärlig fas. I senaste numret av LO tidningen kan man läsa om Försäkringskassans senaste satsning på att jaga sjuka från sjukförsäkringen till arbetslöshet.

För att förstå det förfärliga med den senaste satsningen måste vi gå tillbaka till de försämringar som redan är gjorda.

 

Innan Reinfeldt kom till makten 2006 fanns det två sätt att få sjukersättning, eller sjukpension. Dels tidsbegränsad sjukersättning, och dels sjukersättning som varar livet ut.

Tidsbegränsad sjukersättning gavs till de som vid bedömningstillfället var arbetsoförmögna utifrån dåvarande regelverk, men där det fanns signaler på tillfrisknande.

Var det däremot helt fastställt att sjukbilden inte skulle förbättras fick man sjukersättning som ej var tidsbegränsad, dvs fram till 65 årsdagen.

Det Reinfeldt o co gjorde förutom att kraftigt förändra begreppet arbetsförmåga, var att ta bort möjligheten till tidsbegränsad sjukersättning.

Kraven för att få den livslånga sjukersättningen förändrades också så att sjukdomsbilden skulle vara livet ut istället för arbetslivet ut.

Alla av er har sedan sett hur denna jakt på sjuka urartat i flertalet enskilda fall som upprört de flesta.

Läs här om enskillda fall.

Här finns det också läsning om enskillda fall.

Nu är det dags igen. Alla som efter otroliga vedermödor till slut fått beslutet om att de blivit beviljade sjukersättning, personer som länge levt i ovisshet om sin ekonomiska framtid, människor som blivit mer sjuka av den grymma utredning som de utsatts för och som nu slagit sig till ro, skall nu återigen utredas och bedömas om de har rätt till sjukersättning.

Den nya lagen om att bara de som anses vara helt oförmögna till arbete livet ut skulle ha rätt till sjukersättning har varit i gång sen juli 2008 och nu bara knappa 3 år senare skall de bedömningar som därefter har gjort ifrågasättas igen.

Återigen skall sjuka människor behöva oroas för sin ekonomiska framtid, återigen skall människor bli mer sjuka pga den behandling som Reinfeldt o co, återigen skall dessa människor jagas, ifrågasättas och bedömas av Reinfeldts ohumana sjukförsäkringspolitik.

Bara 3 år efter att de bedömdes som alldeles för sjuka för att arbeta. Reinfeldts jakt på sjuka är i mina ögon grovt kränkande och inte värt ett samhälle som det svenska år 2011.