Skolminister Björklund stod i somras och lovade att rättningen
skolans nationella prov skulle centraliseras.
Orsaken till centraliseringen var dels att lärarna, som får
använda mer och mer av sin arbetstid till administrativa göromål, skulle få mer
tid till undervisning samt att de nationella proven skulle bedömmas mer lika om
de rättades på samma ställe.
I dagarna kom det också en utredning som visar på de problem
som blir när man rättar de nationella proven på varje enskild skola.
Utredningen visar att friskolorna i större utsträckning
rättar mer generöst till sina elever än vad de kommunala skolorna gör.
Elever som svarat på provets frågor likadant får med andra
ord högre poäng/betyg på en friskola än de får på en kommunal skola.
När friskolorna också har höga betyg som en del i sin
marknadsföring, får man också en förklaring till varför friskolorna har en
benägenhet att rätta proven mera generöst. Det handlar i slutänden om lärarens
eget jobb. Dåliga betyg för skolan ger inga elever, medan goda betyg kan ger
bra elevunderlag. Vad väljer då läraren att sätta för poäng på elevens svar om
det nästan ger rätt till en högre poäng/bedömning på den skolan där man
rekryterar elever bland annat på skolans betygssnitt?
Så efter sommarens löfte om centralisering av rättningen av
de nationella proven och efter den nya utredningen som ger en ännu större
anledning till centralisering väljer Björklund och hans regeringskollegor att
prioritera ett femte jobbskatteavdrag.
Jag kan förstå att Björklund inte står på sig för sen han
tog över som skolminister har resultaten för eleverna rasat och om vissa skolor
sätter högre betyg än vad eleverna egentligen skall ha så blir även de
nationella resultaten bättre.
Så detta är ytterligare ett sätt för regeringen Reinfeldt
att trixa med siffrorna för att lura medborgarna att deras politik går bättre
än den egentligen gör.
