LO-tidningen har under den senaste veckan haft 2 reportage angående FAS3.
I det ena berättas om Jobbfabrikens grundare och ägare Ivan Daza. Han startade jobbfabriken just på grund av FAS3 och de möjligheter FAS3 ger för kreativa entreprenörer.
FAS3 ger som bekant arbetsgivarna ca 5,000 kr i månaden per långtidsarbetslös de tar sig an. Tanken är den att de skall sätta de långtidsarbetslösa i sysselsättning på ett sätt som inte tar jobb ifrån den vanliga arbetsmarknaden.
Ivan Daza har under 2010 höjt sin lön från beskedliga 500,000 kr per år till 2,5 miljoner. Han har dessutom som majoritetsägare till bolaget tagit ut en aktieutdelning på 225,000 kr.
Utöver dessa pengar rakt ner i fickan har 3,4 miljoner avsatts till hans pension.
Av de 5,000 kronorna som Jobbfabriken fått för varje deltagare de haft har Ivan Daza tagit 1.000 kr till sig själv inkl framtida pension.
Jag finner detta rätt motbjudande då vi bland annat har sjukskrivna som får gå i månader utan inkomst. Det syns tydligt vilka delar av samhället som regeringen Reinfeldt gynnar.
Det som känns värst är att det bara är regeringsmotståndare som reagerar på denna stora orättvisa som regeringen skapat i vårat Sverige.
Men när sen LO-tidningen rapporterar om att det finns LO-fack som också har anordnat FAS3, då dyker alla regeringskramare upp och ifrågasätter LO’s trovärdighet.
Skillnaden som jag ser det är att LO-facken som anordnat FAS3 har lagt de 5,000 kr i en särskild plånbok som skall vara till arbetsmiljöförbättringar för FAS3-arna, samt för att i lugn o ro kunna avveckla de projekt som FAS3-arna gör om FAS3 skulle avvecklas, och då i form av löner till dem som skall avveckla. LO-facken skor sig inte på FAS3 på det sätt som sker i jobbfabriken.
Nu är vi också inne på en debatt jag känner igen från tidigare. Får vi i arbetarrörelsen nyttja de reformer som vi är emot.
Får en aktiv socialdemokrat ha städhjälp med RUT avdrag?
Får en LO ombudsman, som bloggar om felaktigheten med ROT avdrag under brinnande högkonjunktur, nyttja ROT vid en ombyggnad hemma?
Får LO eller socialdemokraterna hjälpa långtidsarbetslösa med vettig sysselsättning under FAS3’s flagga?
Borgerliga kommentarer säger att det är ok för arbetsgivare att utnyttja FAS3 till egen vinning hur långt som helst, men det är inte ok för ideella organisationer som inte tycker att FAS3 är en bra reform, att anordna FAS3 med vettig sysselsättning och utan egen vinning.
FAS3 är en åtgärd som jag tycker är helt fel. Människor får i bästa fall en vettig sysselsättning till en låg ersättning, men i sämsta fall meningslösa uppgifter och usel ersättning. Arbetsgivarna får gratis arbetskraft samt 5,000 kr i månaden för besväret. Åtgärden borde precis som riksdagen beslutat läggas ner fortast möjligt, men fram till dess är det väl ok för alla som kan att utnyttja detta på bästa möjliga sätt och utifrån sitt eget samvete. Oavsett politisk åsikt.
Läs även Göran Johanssons blogg i samma ämne men med annan åsikt.
Eller på Alliansfritt Sverige ang Jobbfabriken.
tisdag 16 augusti 2011
onsdag 10 augusti 2011
När okunskap riskerar att blir makt.
Ett flertal moderata riksdagsmän, bland annat Hanif Bali och Lars Beckman har under sommaren framfört åsikter som fått mig att börja fundera på deras kunskaper. Hur har de kunnat bli riksdagsledamöter utan att kunskap om något så viktigt i deras arbete som den svenska Regeringsformen.
Regeringsformen är det som styr hur riksdag och regering skall fungera, ja helt enkelt hur vår representativa demokrati fungerar. Bland annat så säger Regeringsformen att regeringen lägger förslag som sen riksdagen skall rösta om. Det är med andra ord regeringens ansvar att lägga förslag till riksdagen, så att en majoritet av riksdagens ledamöter rösta för regeringens förlag. Ja, om regeringen vill bedriva en aktiv politik vill säga.
Nu påstår ett flertal moderata riksdagsmän att det är oppositionens fel att regeringens förslag om ett femte jobbskatteavdrag riskerar att falla nu i höst. En av riksdagsmännen har till och med gått så långt att han tror att högerextremister kommer att ta över Sverige om sverigedemokraterna röstar med den övriga oppositionen och därmed fäller regeringens förslag.
Vi kan pedagogiskt jämföra regeringen med en bilmekaniker, regeringens idé med en halvdålig bil som skall förvandlas till ett förslag och riksdagen med bilprovningen. Bilmekanikern får in en halvdålig bil, som han måste fixa till så den kan bli körduglig. Han mekar och fixar tills han är nöjd sen lämnar han in bilen till bilprovningen och i regel får bilen godkänt. Om bilmekanikern inte får bilen igenom bilprovningen har han gjort ett dåligt jobb.
Om bilmekanikern har så stor tro på sig själv att han tror sig kunna få igenom en upphottad och jättetrimmad bil men med de klena originalbromsarna, jämför femte skatteavdraget, så kan man till och med snacka om tjänstefel.
När sen bilmekanikern och hela hans verkstad står och skyller allt på bilprovningen blir det helt plötsligt en parodi.
Men det fula i kråksången är att den breda allmänheten inte heller har så goda kunskaper om Regeringsformen. Så om de dåligt utbildade moderata riksdagsmännen fortsätter att beskriva verkligheten utifrån en felaktig vinkel tillräckligt länge utan motstånd och tillrättavisanden kan väljarna också få en skev bild av hur regering och riksdag egentligen skall fungera.
Därför är det viktigt att vi som föredrar den rätta verklighetsbeskrivningen fortsätter att sprida sanningen, för annars kan okunskap bli makt.
Läs även vad Björn Fridén skriver på Alliansfritt Sverige.
Regeringsformen är det som styr hur riksdag och regering skall fungera, ja helt enkelt hur vår representativa demokrati fungerar. Bland annat så säger Regeringsformen att regeringen lägger förslag som sen riksdagen skall rösta om. Det är med andra ord regeringens ansvar att lägga förslag till riksdagen, så att en majoritet av riksdagens ledamöter rösta för regeringens förlag. Ja, om regeringen vill bedriva en aktiv politik vill säga.
Nu påstår ett flertal moderata riksdagsmän att det är oppositionens fel att regeringens förslag om ett femte jobbskatteavdrag riskerar att falla nu i höst. En av riksdagsmännen har till och med gått så långt att han tror att högerextremister kommer att ta över Sverige om sverigedemokraterna röstar med den övriga oppositionen och därmed fäller regeringens förslag.
Vi kan pedagogiskt jämföra regeringen med en bilmekaniker, regeringens idé med en halvdålig bil som skall förvandlas till ett förslag och riksdagen med bilprovningen. Bilmekanikern får in en halvdålig bil, som han måste fixa till så den kan bli körduglig. Han mekar och fixar tills han är nöjd sen lämnar han in bilen till bilprovningen och i regel får bilen godkänt. Om bilmekanikern inte får bilen igenom bilprovningen har han gjort ett dåligt jobb.
Om bilmekanikern har så stor tro på sig själv att han tror sig kunna få igenom en upphottad och jättetrimmad bil men med de klena originalbromsarna, jämför femte skatteavdraget, så kan man till och med snacka om tjänstefel.
När sen bilmekanikern och hela hans verkstad står och skyller allt på bilprovningen blir det helt plötsligt en parodi.
Men det fula i kråksången är att den breda allmänheten inte heller har så goda kunskaper om Regeringsformen. Så om de dåligt utbildade moderata riksdagsmännen fortsätter att beskriva verkligheten utifrån en felaktig vinkel tillräckligt länge utan motstånd och tillrättavisanden kan väljarna också få en skev bild av hur regering och riksdag egentligen skall fungera.
Därför är det viktigt att vi som föredrar den rätta verklighetsbeskrivningen fortsätter att sprida sanningen, för annars kan okunskap bli makt.
Läs även vad Björn Fridén skriver på Alliansfritt Sverige.
måndag 20 juni 2011
En demokratisk sannsaga
Hade det som hände på IF Metalls kongress igår hänt i USA så hade det snart skrivits både böcker och gjorts filmer om det.
Det som hände var ett tydligt tecken på att demokratin verkligen lever i fackföreningsrörelsen och då främst i IF Metall.
Vad var det då som hände?
Det var något så enkelt som en motion skriven av ett par vanliga IF Metall medlemmar.
De två killarna hade upptäckt något i den fackliga verksamheten som de inte tyckte om. De diskuterade frågan emellan sig och tog till slut beslutet att göra något åt det. De kollade vad de kunde göra och skrev sen en motion till IF Metalls kongress med innebörden att förändra det de tyckte var fel.
Motionen som var en så kallad enskild motion, dvs. den hade varken fackklubb eller avdelning bakom sig, och enskilda motioner brukar ha riktigt svårt att få med sig rösterna på kongresser.
När motionstiden var slut och förbundsstyrelsen behandlat motionerna ansåg förbundsstyrelsen att killarnas motion inte skulle få förbundsstyrelsens stöd och att förbundsstyrelsen rekommenderade kongressen att avslå motionen.
Killarna jobbade på och en av dem lyckade också få möjligheten att åka med som ombud till kongressen.
Under kongressen tog denna kille alla möjligheter att informera andra ombud om deras motion och vikten av att den skulle bli bifallen av kongressen.
När killens motion skulle debatteras stod killen själv i talarstolen och framförde sina åsikter för och bad kongressen att bifalla motionen.
Mot sig hade han förbundsstyrelsens tunga representant, som ivrigt och hårt förespråkade att motionen inte skulle bifallas.
Jag ser nästan sceneriet framför mig i den Hollywood film detta hade kunnat bli.
När det skulle röstas blev det först sedvanliga ja rop på de båda förslagen bifall och avslag. Ordföranden ansåg att förbundsstyrelsens avslagsförslag var i majoritet.
Då begärde killen som skrivit motionen votering, vilket innebar att man återigen kollade vilken inställning kongressen hade i frågan, denna gång genom handuppräckning.
Återigen ansåg kongressens ordförande att förbundsstyrelsens avslag var i majoritet.
Killen som skrivit motionen var av en annan åsikt och begärde rösträkning. Då den elektroniska rösträkningen var klar stod det klart att killarna som skrivit motionen stod som segrare.
Kongressen hade med några rösters marginal bifallit motionen och den demokratiska sagan blev verklighet.
Den lilla medlemmen hade segrat och demokratins belackare hade än en gång fått fel.
Det går att förändra även stora tunga organisationer som IF Metall.
Andra som bloggar om IF Metalls kongress är eller andra intressanta saker är: Leine Johansson, Göran Johansson, Kaj Raving, Camilla Wedin, samt Peter Högberg
Det som hände var ett tydligt tecken på att demokratin verkligen lever i fackföreningsrörelsen och då främst i IF Metall.
Vad var det då som hände?
Det var något så enkelt som en motion skriven av ett par vanliga IF Metall medlemmar.
De två killarna hade upptäckt något i den fackliga verksamheten som de inte tyckte om. De diskuterade frågan emellan sig och tog till slut beslutet att göra något åt det. De kollade vad de kunde göra och skrev sen en motion till IF Metalls kongress med innebörden att förändra det de tyckte var fel.
Motionen som var en så kallad enskild motion, dvs. den hade varken fackklubb eller avdelning bakom sig, och enskilda motioner brukar ha riktigt svårt att få med sig rösterna på kongresser.
När motionstiden var slut och förbundsstyrelsen behandlat motionerna ansåg förbundsstyrelsen att killarnas motion inte skulle få förbundsstyrelsens stöd och att förbundsstyrelsen rekommenderade kongressen att avslå motionen.
Killarna jobbade på och en av dem lyckade också få möjligheten att åka med som ombud till kongressen.
Under kongressen tog denna kille alla möjligheter att informera andra ombud om deras motion och vikten av att den skulle bli bifallen av kongressen.
När killens motion skulle debatteras stod killen själv i talarstolen och framförde sina åsikter för och bad kongressen att bifalla motionen.
Mot sig hade han förbundsstyrelsens tunga representant, som ivrigt och hårt förespråkade att motionen inte skulle bifallas.
Jag ser nästan sceneriet framför mig i den Hollywood film detta hade kunnat bli.
När det skulle röstas blev det först sedvanliga ja rop på de båda förslagen bifall och avslag. Ordföranden ansåg att förbundsstyrelsens avslagsförslag var i majoritet.
Då begärde killen som skrivit motionen votering, vilket innebar att man återigen kollade vilken inställning kongressen hade i frågan, denna gång genom handuppräckning.
Återigen ansåg kongressens ordförande att förbundsstyrelsens avslag var i majoritet.
Killen som skrivit motionen var av en annan åsikt och begärde rösträkning. Då den elektroniska rösträkningen var klar stod det klart att killarna som skrivit motionen stod som segrare.
Kongressen hade med några rösters marginal bifallit motionen och den demokratiska sagan blev verklighet.
Den lilla medlemmen hade segrat och demokratins belackare hade än en gång fått fel.
Det går att förändra även stora tunga organisationer som IF Metall.
Andra som bloggar om IF Metalls kongress är eller andra intressanta saker är: Leine Johansson, Göran Johansson, Kaj Raving, Camilla Wedin, samt Peter Högberg
lördag 18 juni 2011
Industrifacket Metalls kongress 5.
Ny paneldebatt denna gång handlar den om Våra arbetsplatser och utvecklingen av hållbara arbeten.
Deltagare i panelen är Agneta Karlsson, konsult anställd av Arenagrupen, som moderator. Karl Bennet välkänd företagsledare. Johan Anker, pensionerad fd topp från teknikarbetsgivarna.
Birgitta Öjmertz, projektchef produktionslyftet, Roger Mörtvik TCO samt Stina Johansson doktorand i arbetsorganisation Luleå tekniska universitet och fd LKAB och SSAB arbetare.
Den här paneldebatten blev av någon anledning mycket trevligare än den första. Möjligen är arbetsorganisation ett mer intressant ämne för mig.
Följande lösryckta kommentarer dök upp under debatten.
Roger Mörtvik. Industrin ekonomiska bidrag till samhället är lika stort idag som för 20 år sedan. Däremot har antalet anställda minskat. Han menade att industrins betydelse för Sverige är lika stort, men från olyckskorpar snackas det om industrin som en försvinnande art.
Roger Mörtvik sa också angående hur mycket en vettig arbetsmarknadspolitik att Tyskland politiskt krattade manegen genom den utbildningssatsning som de finansierade under krisen, där arbetare utbildades istället för att sägas upp. Nu vänder den tyska arbetslösheten mycket snabbare än den svenska. Den snabba vändning ger också snabbare ökade inkomster till den Tyska staten.
Mörtvik menar också på att mycket utveckling sker på arbetsplatserna och en stor fördel kommer den att få som kan få de billigaste innovationerna. Och för det krävs kompetenta medarbetare som också kompetenshöjs under sina anställningar.
Karl Bennet: Han säger att den svenska industrin kan utvecklas genom att öka forskning, utveckling och kompetensutveckling. Regeringen har för dålig ambitionsnivå när det gäller just dessa frågor och därmed även att utveckla den svenska industrin.
Han menar också att den svenska arbetaren är till skillnad från många andra självgående, vilket är en enorm fördel. Bennet sa också angående infrastrukturssatsningar där det mest talas om ton som skall förflyttas att utbyggnad av infrastrukturen även är en utvidgning av kompetensutbudet, då restiderna minskas och arbetsmarknadsområdena utökas.
Slutligen så dömer Bennet ut de företagsledare som i kompetensintensiva företag säljer/flyttar ut verksamheten, det då den höga kompetentsnivån som finns i Sverige kan leda utvecklingen framåt mycket bättre än i många andra länder.
Johan Anker: Menar att vi måste nyttja den industriella kompetensen som finns i Sverige, en kompetens som många andra länder är avundssjuk på.
Enligt panelen har IF Metalls arbetsgivare misslyckats förstå Leanproduction. Meningen är inte att driva upp arbetstempot och minska inflytandet och kompetensbehovet hos arbetaren. Lean bygger på ett stort förtroende för den anställda personalen, därför är korta anställningar och bemanning helt oförenligt med Lean.
Jag tänker genast att vi måste få fler goda exempel och stora företagsledare visar upp dem, för de dåliga företagsledarna lyssnar inte på oss från facket utan vill ha någon de ser upp till för att kunna förstå det elementära.
Kvinnorna i debatten var som jag uppfattade det inte lika slagkraftiga som männen utan mer allmänt vettiga i sina kommentarer, det är därför jag inte har fått med några kommentarer från dem.
Som helhet var det en mycket bra paneldebatt. Dessutom kom det bra frågor både från Facebook och från kongressdeltagarna.
Vid femtiden avbröts kongressen för middag, för att sen efter middagen fortsätta till sena kvällen eller möjligen tidig natt.
Andra som bloggar om IF Metalls kongress är eller andra intressanta saker är: Leine Johansson, Göran Johansson, Kaj Raving, Camilla Wedin, samt Peter Högberg
Deltagare i panelen är Agneta Karlsson, konsult anställd av Arenagrupen, som moderator. Karl Bennet välkänd företagsledare. Johan Anker, pensionerad fd topp från teknikarbetsgivarna.
Birgitta Öjmertz, projektchef produktionslyftet, Roger Mörtvik TCO samt Stina Johansson doktorand i arbetsorganisation Luleå tekniska universitet och fd LKAB och SSAB arbetare.
Den här paneldebatten blev av någon anledning mycket trevligare än den första. Möjligen är arbetsorganisation ett mer intressant ämne för mig.
Följande lösryckta kommentarer dök upp under debatten.
Roger Mörtvik. Industrin ekonomiska bidrag till samhället är lika stort idag som för 20 år sedan. Däremot har antalet anställda minskat. Han menade att industrins betydelse för Sverige är lika stort, men från olyckskorpar snackas det om industrin som en försvinnande art.
Roger Mörtvik sa också angående hur mycket en vettig arbetsmarknadspolitik att Tyskland politiskt krattade manegen genom den utbildningssatsning som de finansierade under krisen, där arbetare utbildades istället för att sägas upp. Nu vänder den tyska arbetslösheten mycket snabbare än den svenska. Den snabba vändning ger också snabbare ökade inkomster till den Tyska staten.
Mörtvik menar också på att mycket utveckling sker på arbetsplatserna och en stor fördel kommer den att få som kan få de billigaste innovationerna. Och för det krävs kompetenta medarbetare som också kompetenshöjs under sina anställningar.
Karl Bennet: Han säger att den svenska industrin kan utvecklas genom att öka forskning, utveckling och kompetensutveckling. Regeringen har för dålig ambitionsnivå när det gäller just dessa frågor och därmed även att utveckla den svenska industrin.
Han menar också att den svenska arbetaren är till skillnad från många andra självgående, vilket är en enorm fördel. Bennet sa också angående infrastrukturssatsningar där det mest talas om ton som skall förflyttas att utbyggnad av infrastrukturen även är en utvidgning av kompetensutbudet, då restiderna minskas och arbetsmarknadsområdena utökas.
Slutligen så dömer Bennet ut de företagsledare som i kompetensintensiva företag säljer/flyttar ut verksamheten, det då den höga kompetentsnivån som finns i Sverige kan leda utvecklingen framåt mycket bättre än i många andra länder.
Johan Anker: Menar att vi måste nyttja den industriella kompetensen som finns i Sverige, en kompetens som många andra länder är avundssjuk på.
Enligt panelen har IF Metalls arbetsgivare misslyckats förstå Leanproduction. Meningen är inte att driva upp arbetstempot och minska inflytandet och kompetensbehovet hos arbetaren. Lean bygger på ett stort förtroende för den anställda personalen, därför är korta anställningar och bemanning helt oförenligt med Lean.
Jag tänker genast att vi måste få fler goda exempel och stora företagsledare visar upp dem, för de dåliga företagsledarna lyssnar inte på oss från facket utan vill ha någon de ser upp till för att kunna förstå det elementära.
Kvinnorna i debatten var som jag uppfattade det inte lika slagkraftiga som männen utan mer allmänt vettiga i sina kommentarer, det är därför jag inte har fått med några kommentarer från dem.
Som helhet var det en mycket bra paneldebatt. Dessutom kom det bra frågor både från Facebook och från kongressdeltagarna.
Vid femtiden avbröts kongressen för middag, för att sen efter middagen fortsätta till sena kvällen eller möjligen tidig natt.
Andra som bloggar om IF Metalls kongress är eller andra intressanta saker är: Leine Johansson, Göran Johansson, Kaj Raving, Camilla Wedin, samt Peter Högberg
Industrifacket Metalls kongress 4.
När jag skriver det här pågår en paneldebatt med Ylva Johansson, socialdemokraternas talesperson i arbetsmarknadsfrågor, Jens Orback, generalsekreterare på Palmecentret, Jyrki Raina, IMF (Internationella Metall Federationen, Anders Lago, ordförande HSB men mer känd som kommunordförande i Södertälje under många år samt Carina Lundberg, Folksam.
Paneldebatten kan följas även på Facebook där man även kan ställa frågor som eventuellt tas upp. I själva kongressalen finns det också möjligheter för kongressombuden att ställa frågor till panelen.
Vid flera tillfällen togs frågor upp av de som lämnats på Facebook, dessutom fick ett antal av kongressdeltagarna ställa sina frågor.
Hela detta grepp är nytt och jag tyckte det kändes bra med både frågeställandet från Facebook och från kongressdeltagarna. Däremot kändes själva paneldebatten lite väl långt ifrån de frågor som sen kommer att debatteras.
Men ett uttalande av Ylva Johansson angående FAS3 känns viktigt att ta med. Ylva Johansson fick frågan om hon kände till om något som liknar FAS3 finns i något annat land. Ylva Johansson svarar nekande på detta, hon känner inte till något annat land som gör något liknande. Hon menar att detta beror på att åtgärden inte har någon annan funktion än att sänka eller hålla tillbaka lönerna. Hon informerade om att nu har till och med Arbetsförmedlingen fått problem med att få ut arbetshandikappade i arbetslivet med lönebidrag då fas 3 är gratis.
Nu pågår den vanliga kongressdebatten där motioner stöts och blöts. Den debatten har varit härlig att lyssna på för viljan från motionärerna att få igenom sina förslag är stor, samtidigt som förbundsstyrelsens vilja att tillmötesgå motionärerna är på en bra nivå, men allt kan inte godkännas.
Andra som bloggar om IF Metalls kongress är eller andra intressanta saker är: Leine Johansson, Göran Johansson, Kaj Raving, Camilla Wedin, samt Peter Högberg
Paneldebatten kan följas även på Facebook där man även kan ställa frågor som eventuellt tas upp. I själva kongressalen finns det också möjligheter för kongressombuden att ställa frågor till panelen.
Vid flera tillfällen togs frågor upp av de som lämnats på Facebook, dessutom fick ett antal av kongressdeltagarna ställa sina frågor.
Hela detta grepp är nytt och jag tyckte det kändes bra med både frågeställandet från Facebook och från kongressdeltagarna. Däremot kändes själva paneldebatten lite väl långt ifrån de frågor som sen kommer att debatteras.
Men ett uttalande av Ylva Johansson angående FAS3 känns viktigt att ta med. Ylva Johansson fick frågan om hon kände till om något som liknar FAS3 finns i något annat land. Ylva Johansson svarar nekande på detta, hon känner inte till något annat land som gör något liknande. Hon menar att detta beror på att åtgärden inte har någon annan funktion än att sänka eller hålla tillbaka lönerna. Hon informerade om att nu har till och med Arbetsförmedlingen fått problem med att få ut arbetshandikappade i arbetslivet med lönebidrag då fas 3 är gratis.
Nu pågår den vanliga kongressdebatten där motioner stöts och blöts. Den debatten har varit härlig att lyssna på för viljan från motionärerna att få igenom sina förslag är stor, samtidigt som förbundsstyrelsens vilja att tillmötesgå motionärerna är på en bra nivå, men allt kan inte godkännas.
Andra som bloggar om IF Metalls kongress är eller andra intressanta saker är: Leine Johansson, Göran Johansson, Kaj Raving, Camilla Wedin, samt Peter Högberg
Industrifacket Metalls kongress 3.
Gårdagens öppning av kongressen var riktigt bra. Mycket bra inledningstal av vår Stefan Löfvén. Bra artister och en bra blandning av artister. Ja, det blev en riktigt bra kongressöppning.
När sen det ”riktiga” kongressarbetet kom igång var det val på dagordningen. Den sittande förbundsledningen blev ohotade omvalda.
Grattis Stefan Löfvén till ytterligare en period som IF Metalls ordförande. Grattis Anders Ferbe, Monika Theodorsson och Veli-Pekka Säikkälä, till en ny period som vice förbundsordförande, förbundssekreterare och avtalssekreterare. Vill även gratulera alla övriga som fick kongressens förtroende igår.
Under eftermiddagen kom Håkan Juholt på besök och bemöttes på ett helt fantastiskt sätt. Stående ovationer redan innan han hunnit börja sitt tal. Ett tydligt tecken på Juholts stöd hos IF Metall. Håkan Juholt höll sen ett helt fantastiskt tal där han bland annat fastslog att han och socialdemokraterna aldrig kan tillåta fler skattesänkningar, oavsett hur hoten från Reinfeldt låter.
Juholt menade att de regler som Göran Perssons regeringar förhandlat fram till att godkännas av en bred majoritet av riksdagspartierna. Regler som har lett till att den svenska ekonomin blivit så stabil som den idag är. De reglerna var till för att säkerställa en stabil svensk ekonomi, genom att hindra överbud av reformer genom det införda budgettaket. Därför kan det inte användas av Reinfeldt när Reinfeldt med sina jobbavdrag faktiskt riskerar att den stabila svenska ekonomin faller samman då intäkterna minskas mer och mer.
Det borde kanske ha införts ett inkomstgolv för att förhindra regeringar att genom skattesänkningar hota eller helt förhindra utveckling av den generella välfärden.
Andra som bloggar om IF Metalls kongress är eller andra intressanta saker är: Leine Johansson, Göran Johansson, Kaj Raving, Camilla Wedin, samt Peter Högberg
När sen det ”riktiga” kongressarbetet kom igång var det val på dagordningen. Den sittande förbundsledningen blev ohotade omvalda.
Grattis Stefan Löfvén till ytterligare en period som IF Metalls ordförande. Grattis Anders Ferbe, Monika Theodorsson och Veli-Pekka Säikkälä, till en ny period som vice förbundsordförande, förbundssekreterare och avtalssekreterare. Vill även gratulera alla övriga som fick kongressens förtroende igår.
Under eftermiddagen kom Håkan Juholt på besök och bemöttes på ett helt fantastiskt sätt. Stående ovationer redan innan han hunnit börja sitt tal. Ett tydligt tecken på Juholts stöd hos IF Metall. Håkan Juholt höll sen ett helt fantastiskt tal där han bland annat fastslog att han och socialdemokraterna aldrig kan tillåta fler skattesänkningar, oavsett hur hoten från Reinfeldt låter.
Juholt menade att de regler som Göran Perssons regeringar förhandlat fram till att godkännas av en bred majoritet av riksdagspartierna. Regler som har lett till att den svenska ekonomin blivit så stabil som den idag är. De reglerna var till för att säkerställa en stabil svensk ekonomi, genom att hindra överbud av reformer genom det införda budgettaket. Därför kan det inte användas av Reinfeldt när Reinfeldt med sina jobbavdrag faktiskt riskerar att den stabila svenska ekonomin faller samman då intäkterna minskas mer och mer.
Det borde kanske ha införts ett inkomstgolv för att förhindra regeringar att genom skattesänkningar hota eller helt förhindra utveckling av den generella välfärden.
Andra som bloggar om IF Metalls kongress är eller andra intressanta saker är: Leine Johansson, Göran Johansson, Kaj Raving, Camilla Wedin, samt Peter Högberg
Industrifacket Metalls kongress 2
Här kommer min bloggning nummer två angående IF Metalls kongress där jag som lokalombudsman deltar. Förutom mig som bloggar av rent egenintresse finns det fyra stycken bloggare ur nätverket industribloggarna som också skriver om sina reflektioner av kongressen.
Igår avresa tidig morgon för att vara på plats i Älvsjö till kongresstarten som är klockan 11:15. Då väntar kongressens öppning med fanborg, kulturarrangemang och tal av förbundsordförande Stefan Löfvén.
Efter öppningsceremonierna blir det lunch och efter lunch tar det riktiga kongressarbetet vid, med de flesta valen.
Dagen avslutas med ett tal av socialdemokraternas partiordförande Håkan Juholt och kongressarbetet väntas vara slut för dagen runt klockan 17.00.
Så ser en normal öppningsdag ut på en IF Metallkongress. Orsaken till att man inte kör längre än till klockan 17.00 är de långa resor som många av deltagarna haft.
Vilka förväntningar har då jag på denna första kongressdag. Ja, förutom att träffa en hel massa gamla och nya vänner, få se en härlig öppningsceremoni, så ser jag nog mest fram emot Håkan Juholts tal. Juholt hade i veckan sin första ordförande debatt i riksdagen sen han blev vald och där gjorde han kanonbra ifrån sig. Nu på vår kongress så släpps hans tyglar lite och han kan få full frihet att vara sig själv, vilket brukar ge fantastiska tal.
Andra som bloggar om IF Metalls kongress är eller andra intressanta saker är: Leine Johansson, Göran Johansson, Kaj Raving, Camilla Wedin, samt Peter Högberg
Igår avresa tidig morgon för att vara på plats i Älvsjö till kongresstarten som är klockan 11:15. Då väntar kongressens öppning med fanborg, kulturarrangemang och tal av förbundsordförande Stefan Löfvén.
Efter öppningsceremonierna blir det lunch och efter lunch tar det riktiga kongressarbetet vid, med de flesta valen.
Dagen avslutas med ett tal av socialdemokraternas partiordförande Håkan Juholt och kongressarbetet väntas vara slut för dagen runt klockan 17.00.
Så ser en normal öppningsdag ut på en IF Metallkongress. Orsaken till att man inte kör längre än till klockan 17.00 är de långa resor som många av deltagarna haft.
Vilka förväntningar har då jag på denna första kongressdag. Ja, förutom att träffa en hel massa gamla och nya vänner, få se en härlig öppningsceremoni, så ser jag nog mest fram emot Håkan Juholts tal. Juholt hade i veckan sin första ordförande debatt i riksdagen sen han blev vald och där gjorde han kanonbra ifrån sig. Nu på vår kongress så släpps hans tyglar lite och han kan få full frihet att vara sig själv, vilket brukar ge fantastiska tal.
Andra som bloggar om IF Metalls kongress är eller andra intressanta saker är: Leine Johansson, Göran Johansson, Kaj Raving, Camilla Wedin, samt Peter Högberg
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
